Liverpool mbeti i zhgënjyer në Brighton pasi një vendim i vonë VAR shkoi kundër tyre dhe ndihmoi nikoqirët të shpëtonin një pikë.

Goli i nëntë i Seogo i Diogo Jota kishte provuar t’i jepte Liverpool të tre pikët, por prekjet më të dobëta të Andy Robertson në Danny Welbeck – si dhe një përsëritje të VAR – pa Brighton të arratisej me një barazim./ARBRESH.INFO/

Ja se si reaguan mediat kombëtare ndaj lojës.

“VAR po punon shumë mirë ndërsa Liverpool vuan”

Sunday Times

Jonathan Northcroft shkruan: “VAR është portretizuar gabimisht si një sistem i paaftë, kur e kundërta është e vërtetë – funksionon shumë mirë. Ai i kthen vendimet e marra më parë mbi” ndjesinë “e gjyqtarit për momentin në ato me detaje të pandryshueshme, forenzike. A ishte çizmja e Robertson bëni kontakt me Welbeck? Po, dhe me VAR arsyetimi mbaron atje. Megjithatë, a kishte kuptim ai kontakt? Ishte një prekje, një furçë, apo diçka me ndikimin më të dhunshëm që dikur e kuptonim të domosdoshëm për një faull? Vetëm në Arbitri i fushës, duke qëndruar larg oborreve nga incidenti, e di por VAR rregullisht tejkalon instiktet e refs.

“Asnjë skuadër e Premier League nuk vuan nga kjo më shumë sesa kampionët. Tetë vendime kanë shkuar kundër Liverpool pas rishikimit të VAR këtë sezon – dy herë më shumë sesa ata që renditen në listë, të cilët së bashku janë Brighton, Crystal Palace, Tottenham Hotspur dhe Manchester United. Ankthi i Klopp ishte shtimi i faktit se ai do të kishte zëvendësuar Robertson nëse do të ishte në fuqi rregulli me pesë zëvendësues. Sfida e Robertson ndaj Welbeck ishte e lodhur, por Klopp tashmë kishte bërë tre ndryshimet që i lejohen aktualisht, përfshirë zëvendësimin e James Milner – i cili u bashkua me listën e gjatë të dëmtimeve të Liverpool me një tendosje të muskujve. “/ARBRESH.INFO/