Hulumtimi i ri i psikologjisë nga Universiteti i Konstanz zbulon se stresi ndryshon varësisht nga marrja e informacioneve – rezultate hedhin në dritë se si ngjarjet stresuese, siç është kriza globale, mund të ndikojnë në mënyrën se si informacionet dhe dezinformatat për rreziqet e shëndetit përhapen në rrjetet sociale.

“Kriza globale e koronavirusit dhe pandemia e dezinformatave që është përhapur në prag të saj, nënvizon rëndësinë e të kuptuarit se si njerëzit përpunojnë dhe ndajnë informacione rreth rreziqeve shëndetësore në kohë stresuese,” thotë profesori Wolfgang Gaissmaier, Profesor në Psikologjinë Sociale në Universitetin e Konstanz, dhe autor i vjetër në studim. “Rezultatet tona zbuluan një rrjet kompleks në të cilin ndërthuren fillesa të ndryshme të stresit endokrin, stresi subjektiv, perceptimi i rrezikut dhe shkëmbimi i informacionit.”, transmeton portali arbresh.info

Studimi, i cili paraqitet në revistën Shkencore Shkencore, mbledh së bashku psikologë nga DFG Cluster of Excellence “Center for the Advanced Study of sjelljes kolektive” në Universitetin e Konstanz: Gaissmaier, një ekspert në dinamikën e rrezikut, dhe Profesor Jens Pruessner, i cili studion efektet e stresit në tru. Studimi përfshin gjithashtu Nathalie Popovic, autorja e parë në studim dhe një ish-student i diplomuar në Universitetin e Konstanz, Ulrike Bentele, gjithashtu një student i diplomuar në Konstanz, dhe Mehdi Moussaïd nga Instituti Max Planck për Zhvillimin Njerëzor në Berlin.

Në botën tonë të lidhur me hiper-in, informacioni rrjedh me shpejtësi nga personi në person. Pandemia e COVID-19 ka demonstruar sesi informacioni i rrezikut – siç është rreziqet për shëndetin tonë – mund të përhapet përmes rrjeteve sociale dhe të ndikojë në perceptimin e njerëzve për kërcënimin, me pasoja të mëdha në përpjekjet e shëndetit publik. Sidoqoftë, nëse stresi ndikon apo jo kjo nuk është studiuar kurrë.

“Meqenëse ne shpesh jemi nën stres akut edhe në periudha normale dhe veçanërisht kështu gjatë pandemisë aktuale shëndetësore, duket shumë e rëndësishme jo vetëm të kuptojmë se si mendjet e kthjellta përpunojnë këtë lloj informacioni dhe i ndajnë ato në rrjetet e tyre sociale, por edhe si mendjet e stresuara bëj, “thotë Pruessner, një Profesor në Neuropsikologjinë Klinike që punon në Qendrën Reichenau të Psikiatrisë, e cila është gjithashtu një spital mësimor akademik i Universitetit të Konstanz.

Për ta bërë këtë, studiuesit u kishin pjesëmarrësve të lexonin artikuj në lidhje me një substancë kimike të diskutueshme, pastaj të raportonin perceptimin e tyre të rrezikut për substancën para dhe pas leximit të artikujve dhe të thonin se çfarë informacioni do të kalonin te të tjerët. Vetëm para kësaj detyre, gjysma e grupit ishte e ekspozuar ndaj stresit akut shoqëror, i cili përfshinte të folurin publik dhe aritmetikën mendore para një auditori, ndërsa gjysma tjetër përfundoi një detyrë kontrolli.

Rezultatet treguan se përvoja e një ngjarje stresuese ndryshon në mënyrë drastike mënyrën se si ne përpunojmë dhe ndajmë informacionin e rrezikut. Pjesëmarrësit e stresuar u ndikuan më pak nga artikujt dhe zgjodhën të ndajnë informacionin në lidhje me një shkallë dukshëm më të vogël. Veçanërisht, kjo përforcim i lagur i rrezikut ishte një funksion i drejtpërdrejtë i niveleve të ngritura të kortizolit tregues i një reagimi stresi në nivelin endokrin. Në të kundërt, pjesëmarrësit që raportuan ndjenja subjektive stresi treguan shqetësim më të lartë dhe komunikim më alarmues të rrezikut.

“Nga njëra anë, reagimi endokrin i stresit kështu mund të kontribuojë në nënvlerësimin e rreziqeve kur informacioni mbi rrezikun shkëmbehet në kontekstet sociale, ndërsa ndjenja e stresit mund të kontribuojë në mbivlerësimin e rreziqeve, dhe të dy efektet mund të jenë të dëmshëm,” thotë Popovic. “Nënvlerësimi i rreziqeve mund të shtojë veprime të paqëndrueshme si ngarje me rrezik ose praktikim seksi të pasigurt. Rreziqet mbivlerësuese mund të çojnë në ankthe të panevojshme dhe sjellje të rrezikshme, të tilla si mos vaksinimi ”.

Duke zbuluar efektet diferenciale të stresit në dinamikën sociale të perceptimit të rrezikut, studimi Konstanz shkëlqen dritë në rëndësinë e një pune të tillë jo vetëm nga një individ, por edhe nga një këndvështrim politik. “Duke u kthyer në pandeminë e vazhdueshme COVID-19, nënvizon se ne nuk kemi nevojë vetëm për të kuptuar virologjinë dhe epidemiologjinë e tij, por edhe mekanizmat psikologjikë që përcaktojnë se si ndjehemi dhe mendojmë për virusin, dhe si i përhapim ato ndjenja dhe mendime në rrjetet tona sociale, “thotë Gaissmaier. /arbresh.info/