Zbulimi i një jete inteligjente përtej planetit tonë mund të jetë ngjarja më transformuese në historinë njerëzore, por çka nëse shkencëtarët vendosin të injorojnë së bashku provat që sugjerojnë se ato tashmë kanë ndodhur?

Kjo është edhe thelbi i librit të ri nga astronomi, i cili argumenton se shpjegimi më i thjeshtë dhe më i mirë për karakteristikat shumë të pazakonta të një objekti ndëryjor që kaloi nëpër sistemin tonë diellor në vitin 2017 ishte anije e alienëve, transmeton portali arbresh.info

Avi Loed tha se është i bindur që edhe shkencëtarët tjerë të komunitetit shkencor aq shumë nga mendimi i grupeve sa nuk janë të gatshëm të përdorin briskun e Occam.

“Të mendosh se ne jemi unikë, të veçantë dhe të privilegjuar është sjellje arrogante,” i tha ai AFP-së.

“Qasja e saktë është të jesh modest dhe të thuash:” Ne nuk jemi asgjë të veçantë, ka shumë kultura të tjera atje dhe ne thjesht duhet t’i gjejmë ato”, shtoi ai.

Loeb, 58 vjeç, parashtron argumentin për origjinën e alienëve.

Në tetor të vitit 2017, astronomët vëzhguan një objekt që lëvizte kaq shpejt, ai mund të kishte ardhur vetëm nga një yll tjetër – interloperi i parë i regjistruar ndëryjor.

Nuk dukej se ishte një shkëmb i zakonshëm, sepse la shenja pas Diellit dhe trajketorja u shty nga një forcë misterioze.

Kjo mund të shpjegohet lehtësisht nëse do të ishte një kometë që dëbonte gaz dhe mbeturina – por nuk kishte prova të dukshme të këtij “tejkalimi”.

Për të shpjeguar atë që ndodhi, astronomët duhej të dilnin me teori të reja, të tilla si ajo ishte bërë nga akulli i hidrogjenit dhe për këtë arsye nuk do të kishte shtigje të dukshme, ose që ajo të shpërbëhej në një re pluhuri.

“Këto ide që erdhën për të shpjeguar vetitë specifike të ‘Oumuamua gjithmonë përfshijnë diçka që nuk e kemi parë kurrë më parë,” tha Loeb.

“Nëse ky është drejtimi që po marrim, atëherë pse të mos mendojmë për një origjinë artificiale?”

Megjithatë, jo të gjithë shkencëtarët pajtohen me teorinë e tij.

Astrofizikani Ethan Siegel, në një shkrim në Forbes tha se Loen ka qenë “shkencëtart i respektuar”, i cili, pasi nuk arriti të bindte kolegët e tij për argumentet e tij, ishte dashur të bënte propagandë në opinion publik./arbresh.info/