Gjykata më e lartë e Britanisë të premten hodhi poshtë një kërkesë nga një grua që iu hoq shtetësia e saj në Britaninë e Madhe pasi u bashkua me grupin e Shtetit Islamik dhe më pas për u kthye për të kundërshtuar vendimin.

Pesë gjykatës në Gjykatën e Lartë dhanë një vendim unanim në çështjen e Shamima Begum, betejat ligjore të së cilës janë parë si një provë se si Britania i trajton shtetasit që u bashkuan me xhihadistët.

Ata gjetën se e drejta e saj për një seancë të drejtë nuk tejkalon konsiderata të tilla si siguria publike dhe se vendimi për të bllokuar kthimin e saj duhet të mbetet derisa ajo të mund të marrë pjesë “pa u cenuar siguria e publikut”.

“Kjo nuk është një zgjidhje e përsosur, pasi nuk dihet se sa kohë mund të jetë para se të jetë e mundur,” tha kreu i Gjykatës së Lartë, gjyqtari Robert Reed, në një gjykim me shkrim.

“Por nuk ka asnjë zgjidhje perfekte për një dilemë të llojit të tanishëm.”

Tani 21, Begum u largua nga shtëpia e saj në Londrën lindore në moshën 15 vjeç për të udhëtuar në Siri me dy shokë të shkollës dhe u martua me një luftëtar të shtetit islamik, shkruan AFP.

Ministri i brendshëm i atëhershëm i Britanisë, Sajid Javid revokoi shtetësinë e saj në 2019 për arsye të sigurisë kombëtare.

Ligjvënësi Konservator e mirëpriti vendimin e së premtes, duke theksuar se qeveria duhet të jetë në gjendje të vendosë nëse dikush paraqet një kërcënim shumë serioz për të hyrë në vend.

“Çdo kufizim i të drejtave dhe lirive me të cilat përballet ky individ është një pasojë e drejtpërdrejtë e veprimeve ekstreme që ajo dhe të tjerët kanë ndërmarrë,” shtoi Javid.

Në 2019, Begum i tha gazetës Times se ajo nuk u pendua që udhëtoi në Siri dhe nuk ishte “prekur” duke parë një kokë të prerë të hedhur në një kosh.

Megjithëse Britania ka bllokuar kthimin e saj, Shtetet e Bashkuara dhe disa vende Evropiane kanë pranuar riatdhesimin e shtetasve të tyre të akuzuar për bashkimin me grupin e shtetit islamik, me disa që përballen me akuza në vendet e tyre të lindjes.

Begum pretendon se ajo u martua me një të konvertuar Hollandez shpejt pasi mbërriti në territorin e kontrolluar nga shteti islamik. Ajo u gjet, nëntë muaj shtatzënë, në një kamp refugjatësh sirianë në shkurt 2019.

Ajo mbetet në një kamp në kushte të këqija, ndërsa burri i saj thuhet se është në burg në Siri, transmeton arbresh.info

Foshnja e saj e porsalindur vdiq shpejt pasi ajo lindi, ndërsa dy fëmijët e tjerë vdiqën gjithashtu në foshnjëri nën sundimin e shtetit islamik.

Begum ka apeluar vazhdimisht vendime të ndryshme gjyqësore mbi aftësinë e saj për të hyrë përsëri në Britani për të sfiduar ligjshmërinë e humbjes së shtetësisë së saj.

Begum argumentoi se vendimi ishte i paligjshëm pasi e bëri atë pa shtetësi dhe e ekspozoi atë ndaj rrezikut të vdekjes ose trajtimit çnjerëzor dhe degradues.

Begum është me trashëgimi nga Bangladeshi por ministri i jashtëm i vendit ka thënë se ai nuk do ta konsiderojë dhënien e shtetësisë së saj.

Gjykata e Apelit vendosi në korrik të vitit të kaluar që Begum duhej të kthehej për të bërë një ankesë të drejtë dhe efektive.

Por ministria e brendshme apeloi kundër këtij vendimi, duke këmbëngulur që ajo të qëndronte “në linjë” me organizatën terroriste të ndaluar.

Një avokat qeveritar i tha Gjykatës së Lartë në Nëntor kthimi i saj do të krijonte “një rrezik në rritje të terrorizmit”.

Ekipi i saj ligjor argumentoi se kjo nuk e tejkalonte nevojën për një seancë të drejtë gjyqësore.

Duke mbështetur ankesën e qeverisë, Gjykata e Lartë gjeti katër defekte kryesore me vendimin e Gjykatës së Apelit, duke përfshirë që ajo kishte bërë gabimisht “vlerësimin e vet të kërkesave të sigurisë kombëtare”.

Grupet e të drejtave, të cilat kanë argumentuar që Begum duhet të përgjigjet për çdo krim në vendin e saj, reaguan me frikë ndaj këtij vendimi.

“Heqja e shtetësisë së dikujt pa një proces të rregullt përcakton një precedent të rrezikshëm,” tha organizata e të drejtave Liberty.

Por gazeta tabloide The Sun ka mbështetur qeverinë, duke e quajtur atë një “fanatike të poshtër” e cila “nuk ka vend në tokën tonë”./arbresh.info/