Studimi raporton se nuk ka prova të mjaftueshme që të mbështesin përdorimin masiv të klorokinës ose hidroksilklorinës për të parandaluar shfaqjen e infeksionit.

Përmbledhje: Studiuesit paralajmërojnë se sinjalet inkurajuese të hershme nga provat paraprake në shkallë të vogël për përdorimin e hidroksilklorinës për të trajtuar koronavirusin duhet të merren me kujdes. Dëshmitë aktuale sugjerojnë se kloroku dhe hidroksikloroku nuk mund të përdoret si një trajtim i përgjithshëm për të gjitha infeksionet e COVID-19. Studiuesit thonë se ilaçet duhet të kufizohen për trajtimin e pacientëve COVID-19 me pneumoni dhe rrezik të lartë nga vdekja, dhe vetëm atëherë si pjesë e një prove klinike. Studimi tregon gjithashtu efektet anësore negative të prodhuara nga ilaçet anti-malariale dhe paralajmëron se ata që kanë nevojë për ilaç për të trajtuar Lupus mund të mos kenë qasje në trajtim nëse ndodh përdorim i gjerë për koronavirus. Studimi raporton se nuk ka prova që të mbështesin përdorimin masiv të klorokinës ose hidroksilklorinës për të parandaluar shfaqjen e infeksionit, shkruan neurosciencenews.com, transmenton portali arbresh.info

Ekspertët e Universitetit të Huddersfield po kërkojnë kujdes në lidhje me pretendimet se ilaçet antimalariale të disponueshme gjerësisht mund të jenë një “plumb magjik” për të parandaluar dhe kuruar CoVid-19. Dhe ilaçet mund të – nëse përdoren me nxitim – kanë efekte anësore serioze.

Edhe pse ka pasur disa shenja inkurajuese nga prova paraprake në shkallë të vogël të ilaçeve chloroquine (CQ) dhe hidroksikloroku (HCQ) kur administrohen tek pacientët me koronavirus, rezultatet janë paraprake dhe duhet të trajtohen me kujdes, argumentojnë Dr Syed Shahzad Hasan dhe Dr Hamid Merchant.

Ata janë bashkautorë – në bashkëpunim me një farmacist nga Malajzia, Chia Siang Kow, të Universitetit Ndërkombëtar të Mjekësisë në Kuala Lumpur – të një artikulli të ri në Revistën Britanike të Farmacisë. Freelyshtë lirisht në dispozicion për të gjithë për të lexuar në internet.

Autorët paraqesin ngacmimin në media dhe media sociale mbi pretendimet se CQ dhe HCQ mund të ishin trajtime efektive CoViD-19. Por ata gjithashtu raportojnë se si kjo kishte çuar në grumbullimin dhe rrjedhimisht mungesën e barnave – të disponueshme në banakun në disa vende.

Ka pasur raporte për vdekje në disa pjesë të botës për shkak të vetë-përdorimit të papërshtatshëm të CQ. Dhe ndërsa ilaçet kanë një rekord të mirë sigurie, ato mund të kenë efekte anësore serioze, përfshirë humbjen e shikimit dhe probleme fatale kardiovaskulare.

“Thjeshtë detyrë e farmacistëve dhe profesionistëve të tjerë të kujdesit shëndetësor të monitorojnë përdorimin e duhur të këtyre ilaçeve antimalarale”, thuhet në artikullin British Journal of Pharmacy.

Ndërsa provat qëndrojnë aktualisht, shkruajini autorët, CQ / HCQ nuk mund të përdoret si një trajtim i përgjithshëm për të gjithë pacientët CoViD-19.

“Përdorimi i tij duhet të jetë i kufizuar për trajtimin e pneumonisë së shoqëruar nga CoViD-19 në pacientë me sëmundje të rëndë vetëm nën një gjykim ose mbikëqyrje klinike të një mjeku të licencuar dhe monitorimi të afërt kardiak.”

Artikulli – i titulluar A ia vlen të presësh? A duhet të lejohet klorokina ose hidroksilklorina për përdorim të menjëhershëm në Covid-19? – përfshin një listë me pikat kryesore të rekomandimeve.

Shtë thënë se “nuk ka prova që të mbështesin përdorimin masiv të CQ / HCQ për të parandaluar infeksionin në përgjithësi publik, prandaj këto barna nuk mund të rekomandohen për përdorim të përgjithshëm nga publiku për të mbrojtur nga përvetësimi i infeksionit SARS-CoV-2. Izolimi shoqëror dhe masat karantinë janë akoma të përshtatshme për të kontrolluar infeksionin derisa të bëhet i disponueshëm një opsion i besueshëm parandalues, për shembull një vaksinë ”.

Autorët gjithashtu theksojnë se kishte vetëm përdorim të kufizuar të CQ / HCQ në mjediset klinike dhe nuk ka prova përfundimtare, të kontrolluara rastësisht.

Argumentohet se “ekziston nevoja për një depo qendrore me qasje të hapur, ku klinikantët mund të regjistrojnë përdorimin / rezultatet e CQ / HCQ ose ndërhyrjeve të tjera farmakologjike për kontrollin e plotë të të dhënave nga bashkësia shkencore globale”.

Paralajmërimet e dhëna në artikullin britanik të Journal of Pharmacy, që atëherë janë përforcuar nga Administrata e Ushqimit dhe e Barnave në SHBA në një faqe në internet që paralajmëron kundër përdorimit të hidroksilklorinës ose klorokuinës për CoViD-19 jashtë ambientit spitalor ose një provë klinike për shkak të rrezikut të zemrës problemet e ritmit.

Ndërkohë, Dr Merchant, i cili është Udhëheqësi i Lëndëve në Departamentin e Farmacisë të Universitetit të Huddersfield, dhe Dr Hasan, i cili është një bashkëpunëtor i Lartë i Kërkimit, vazhdojnë të hulumtojnë dhe të shkruajnë për zhvillimet më të fundit në pandeminë koronavirus.

Analiza e trajtimeve të mundshme për CoViD-19

Një artikull tjetër nga Dr Merchant i botuar në British Medical Journal analizon një gjykim të Organizatës Botërore të Shëndetit për katër trajtime të mundshme për CoViD-19.

Artikulli – gjithashtu i disponueshëm lirshëm në internet – është një analizë prej 11 pikësh e projektit. Dr Merchant pranon se “nisja e Gjykimit të Solidaritetit të OBSH-së erdhi si një lajm i mirë për shumë njerëz, publikun në përgjithësi dhe klinikantët në veçanti që janë në vijën e parë për të menaxhuar këto kriza”.

Por ai siguron një kritikë të detajuar për ilaçet që janë dhe nuk janë përfshirë në gjyqin e OBSH.

Dhe ai përfundon se: “Ka sa shtatë variante të koronavirusit njerëzor që janë raportuar dhe ka pasur raporte që CoV-2 po zhvillohet më tej gjenetikisht gjatë shpërthimit aktual të CoViD-19. Nëse Gjyqi Global i Solidaritetit nuk do të ofrojë të gjitha opsionet / kombinimet e barnave në të gjithë botën në një gjykim të vetëm të koordinuar, kemi frikë se të dhënat nga vendet e ndryshme mund të mos jenë drejtpërdrejt të krahasueshme për të nxjerrë ndonjë krahasim kuptimplotë. ”

A ja vlen të presësh? A duhet të lejohet klorokina ose hidroksilklorina për përdorim të menjëhershëm në CoViD-19?

Pandemia në rritje e CoViD-19 (sëmundja romane koronavirus 2019) dhe numri i vdekjeve po bëhet një shqetësim i madh në të gjithë botën. Ekziston nevoja për një zgjidhje të menjëhershme terapeutike për të parandaluar përhapjen e sëmundjes më tej dhe për të parandaluar numrin e vdekjeve të shoqëruara nga CoViD-19 në të gjithë botën. Profesionistët e kujdesit shëndetësor dhe publiku në përgjithësi po bëjnë pyetje në lidhje me provat që lidhen me përdorimin e klorurit (CQ) dhe hidroksilkolinës (HCQ) në menaxhimin e CoViD-19. Të dy CQ dhe HCQ ishin përdorur kohët e fundit klinikisht në të gjithë botën për të trajtuar pneumoni të rëndë të shoqëruar me COViD-19, megjithatë, provat janë shumë të dobëta për shkak të mungesës së provave klinike të rastizuara dhe keqinterpretimit të provave klinike nga komuniteti jo-shkencor. Ky artikull paraqet një përmbledhje kritike të provave klinike dhe shkencore rreth përdorimit të CQ dhe HCQ në CoViD-19 të disponueshëm deri më sot dhe nxori në pah çështjet në lidhje me sigurinë dhe toksicitetin e CQ / HCQ nëse lejohen për përdorim të përgjithshëm nga publiku. Për shkak të mungesës së provave përreth CQ / HCQ në parandalimin e CoViD-19, rrezikun e tij të mundshëm të aritmisë kardiake fatale, dhe rrezikut më të madh të vetë-përdorimit dhe dëmtimit në botën në zhvillim, rekomandohet përdorimi i CQ / HCQ vetëm iniciohet nga klinik specialist i cili merret me shpërthim të CoViD-19 për të trajtuar pneumoninë e shoqëruar CoViD-19 nën një monitorim të ngushtë kardiak. Përktheu/arbresh.info/